ByTE

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 28 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: NAT #5936
    ByTE
    Participant

      Будем ковырять…
      Спасибо за ответы.

      in reply to: NAT #5934
      ByTE
      Participant

        Тесты проводились на win200server с запущенной службой “Маршрутизация и удаленный доступ”.
        Маршрутизация в реестре включена:
        HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParametersIPEnableRouter=1
        Не делая ничего с пакетами, просто пингую внешний хост из локальной сети. Сниффер показавает, что пакет приходит на внутренний интерфейс, но не выходит через внешний. Т. е. стек почему-то не форвардит пакеты наружу.
        Может у win200server другая логика роутинга, чем у NT/XP?
        Кто сталкивался с такой проблемой? В чем может быть дело?

        in reply to: NAT #5932
        ByTE
        Participant

          Вот попробовал, ничего не выходит…
          Я перехватываю входящий пакет, где исходный IP равен адресу машины в локальной сети, а адрес назначения равен адресу в Интернет. Меняю исходный IP на IP внешнего интерфейса и передаю в стек. И ничего… Стек игнорирует пакет!
          Сам процесс подмены IP отработан, контрольные суммы рассчитываются корректно и т. д.
          А если я перехватываю пакет, меняю исходный МАС и IP, ставлю МАС назначения равным МАС-у шлюза и пуляю пакет во внешний интерфейс, то все работает без проблем.
          Что я делаю не так, кто подскажет?

          in reply to: NAT #5931
          ByTE
          Participant

            Спасибо за ответ.
            Надо попроборвать.
            Я просто считал, что стек выплюнет входящий пакет, где адрес источника его собственный.

            in reply to: Using the virtual network adapter VirtNet #5861
            ByTE
            Participant

              I have some questions again:
              Can I install virtual adapter programmatically?
              Can I install 2,3…5 adapters in one system and set different MAC addresses for each adapter programmatically?
              Virtual adapter supports frame length > 1514 bytes for 802.1p/q standards?
              Thank’s.

              in reply to: Handle VLAN? #5821
              ByTE
              Participant

                If network card driver supports VLAN I cant to handle VLANs with WinPkFilter 🙁
                It’s bad 🙁

                in reply to: Handle VLAN? #5820
                ByTE
                Participant
                  in reply to: Using the virtual network adapter VirtNet #5859
                  ByTE
                  Participant

                    Why speed showed after install equals to 10 MBit/s? This is real limit? Really can this adapter handle mutch more speeds?

                    in reply to: Handle VLAN? #5819
                    ByTE
                    Participant

                      Ok, thank you for replies.

                      in reply to: Handle VLAN? #5817
                      ByTE
                      Participant

                        But in Linux available vlan handling on low cost adapters!
                        Yes, vlan handling in linux provided by kernel module…
                        I want to handle vlan tags and redirect needed frames to needed adapter or add/remove vlan additional header and send to stack or adapter. It is possible in future versions of driver?

                        in reply to: Kerio & WinPKFilter? #5796
                        ByTE
                        Participant

                          oops…
                          I try to test it more.

                          in reply to: Kerio & WinPKFilter? #5794
                          ByTE
                          Participant

                            I use standard Windows XP VPN and Dial-Up connections (outgoing). No any VPN server installed on this machines.

                            http://www.webfile.ru/463915

                            PS:
                            When WinpkFilter driver loaded manually (not at system boot) – I can list all needed adapters.
                            Maybe I can try to change load order with Group and Start registry values to later loading? It is possible?

                            in reply to: Kerio & WinPKFilter? #5792
                            ByTE
                            Participant

                              @SerpentFly wrote:

                              Also it may appear that the driver start load order is broken…

                              How can I to detect this situation?
                              How can I fix problem in this case?

                              I can’t get list of adapters on machines with many dial-up and vpn connections in Network connections window. Returned list is empty!
                              I test this on 4 computers!

                              Adapters and protocols binding order can affect on getting adapters list?

                              No specific software installed (no firewalls, filters…). I tried to disable windows xp firewall/ics – but no affect 🙁 – adapters list is empty.

                              PS:
                              on computers with 2-3 ethernet adapters without any dial-up and vpn connections adapters list returned correctly and fine.

                              in reply to: Kerio & WinPKFilter? #5790
                              ByTE
                              Participant

                                I have some problems with WinPKFilter framework.
                                Question 1:

                                1. I should to change these values (Group: “Streams Drivers” Start: 1) in the registry?
                                2. If I shall make it – how it will affect on work of the driver? – Any restrictions?
                                3. If I later unistall Kerio, these values will not break work of the driver?

                                Question 2:

                                Driver can’t to detect network cards RTL8139/810X Family 🙁
                                (Windows XP SP2) – any comments?
                                Can I see list of non-compatable network cards?
                                WANIP interface also not detected – any ideas?

                                ListAdapters don’t show any adapters also…

                                in reply to: WinPKFilter: Double packets handling #5755
                                ByTE
                                Participant

                                  Please reply me!

                                Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 28 total)