Forums

[ByTE]

Будем ковырять…
Спасибо за ответы.

[ByTE]

Тесты проводились на win200server с запущенной службой “Маршрутизация и удаленный доступ”.
Маршрутизация в реестре включена:
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParametersIPEnableRouter=1
Не делая ничего с пакетами, просто пингую внешний хост из локальной сети. Сниффер показавает, что пакет приходит на внутренний интерфейс, но не выходит через внешний. Т. е. стек почему-то не форвардит пакеты наружу.
Может у win200server другая логика роутинга, чем у NT/XP?
Кто сталкивался с такой проблемой? В чем может быть дело?

[ByTE]

Вот попробовал, ничего не выходит…
Я перехватываю входящий пакет, где исходный IP равен адресу машины в локальной сети, а адрес назначения равен адресу в Интернет. Меняю исходный IP на IP внешнего интерфейса и передаю в стек. И ничего… Стек игнорирует пакет!
Сам процесс подмены IP отработан, контрольные суммы рассчитываются корректно и т. д.
А если я перехватываю пакет, меняю исходный МАС и IP, ставлю МАС назначения равным МАС-у шлюза и пуляю пакет во внешний интерфейс, то все работает без проблем.
Что я делаю не так, кто подскажет?

[ByTE]

Спасибо за ответ.
Надо попроборвать.
Я просто считал, что стек выплюнет входящий пакет, где адрес источника его собственный.

[ByTE]

I have some questions again:
Can I install virtual adapter programmatically?
Can I install 2,3…5 adapters in one system and set different MAC addresses for each adapter programmatically?
Virtual adapter supports frame length > 1514 bytes for 802.1p/q standards?
Thank’s.

[ByTE]

If network card driver supports VLAN I cant to handle VLANs with WinPkFilter 🙁
It’s bad 🙁

[ByTE]

http://blogs.msdn.com/wndp/archive/2006/1/18.aspx

[ByTE]

Why speed showed after install equals to 10 MBit/s? This is real limit? Really can this adapter handle mutch more speeds?

[ByTE]

Ok, thank you for replies.

[ByTE]

But in Linux available vlan handling on low cost adapters!
Yes, vlan handling in linux provided by kernel module…
I want to handle vlan tags and redirect needed frames to needed adapter or add/remove vlan additional header and send to stack or adapter. It is possible in future versions of driver?

[ByTE]

oops…
I try to test it more.

[ByTE]

I use standard Windows XP VPN and Dial-Up connections (outgoing). No any VPN server installed on this machines.

http://www.webfile.ru/463915

PS:
When WinpkFilter driver loaded manually (not at system boot) – I can list all needed adapters.
Maybe I can try to change load order with Group and Start registry values to later loading? It is possible?

[ByTE]

@SerpentFly wrote:

Also it may appear that the driver start load order is broken…

How can I to detect this situation?
How can I fix problem in this case?

I can’t get list of adapters on machines with many dial-up and vpn connections in Network connections window. Returned list is empty!
I test this on 4 computers!

Adapters and protocols binding order can affect on getting adapters list?

No specific software installed (no firewalls, filters…). I tried to disable windows xp firewall/ics – but no affect 🙁 – adapters list is empty.

PS:
on computers with 2-3 ethernet adapters without any dial-up and vpn connections adapters list returned correctly and fine.

[ByTE]

I have some problems with WinPKFilter framework.
Question 1:

1. I should to change these values (Group: “Streams Drivers” Start: 1) in the registry?
2. If I shall make it – how it will affect on work of the driver? – Any restrictions?
3. If I later unistall Kerio, these values will not break work of the driver?

Question 2:

Driver can’t to detect network cards RTL8139/810X Family 🙁
(Windows XP SP2) – any comments?
Can I see list of non-compatable network cards?
WANIP interface also not detected – any ideas?

ListAdapters don’t show any adapters also…

[ByTE]

Please reply me!

[Author]

Posts